Железная Шахта: Стюарт МакРоберт

ЖЕЛЕЗНАЯ ШАХТА


Стюарт МакРоберт

Прочие жертвы


Генетически одарённые, обожравшиеся стероидов профессиональные или полупрофессиональные атлеты представляют собой совершенно другое племя, отличное от нас. И то, что оказывается эффективным для них, может стать оказаться совершенно пагубным для остальной части атлетов. Например, некоторые варианты техники, которые "работают" для них, могут запросто разрушить суставы обычных людей. Несмотря на это, многие из подобных тренировочных приёмов вовсю пропагандируются среди масс без каких-либо оговорок или мер предосторожности.

На страницах культуристической прессы часто можно прочесть "истории успеха" некоторых людей, которые, якобы, тоже когда-то были "обычными" хард-гейнерами. Такой приём - это типичное искажение правды, к нему часто прибегают. Правда заключается в том, что эти люди, в абсолютном большинстве, являются генетическими счастливчиками, которые, к тому же, не слазят со стероидов в течение, как минимум, последних сорока лет.

Не подумайте, что я называю всех чемпионов и знаменитостей лжецами. Также, я не хочу сказать, что, все выдающиеся результаты объясняются генетическим фактором и/или приёмом химии, но я могу с уверенностью сказать, что в абсолютно подавляющем большинстве так оно и есть. В публикациях рекламного или коммерческого характера вам говорят лишь часть правды. Другую "тёмную" часть от нас скрывают, чтобы поднять в наших глазах статус и авторитет той или иной "звезды" и оболванить наивных и легковерных людей.

Такой метод околпачивания масс уже используется не один десяток лет. Однако, вы не прочтёте в этих публикациях о неудачах, травмах или разочаровании людей с типичной генетикой, которые тщётно опробовали эти "методики", лежащие, якобы, в основе той или иной "истории успеха".

Обман масс может принимать многие формы, например….

  1. Некоторые люди, которые рекламируют ту или иную конкретную тренировочную программу и утверждают, что тренировались по ней, никогда в реальности не занимались по этой программе.

  2. Некоторые люди, рекламирующей пищевые добавки, в действительности никогда не пробовали их.

  3. Некоторые люди, утверждающие, что они, якобы, никогда не прикасались к стероидам, и заявляющие что, мол, они обязаны своим успехом всецело пищевым добавкам и какой-то конкретной тренировочной программе, в действительности уже много лет сидят на химии.

  4. Некоторые "научные исследования", на которые ссылаются некоторые люди, в действительности никогда не были проведены.

  5. Полезные свойства пищевых добавок сильно преувеличенны или даже выдуманы.

Я не говорю, что все кругом врут, но я утверждаю, что в бодибилдинге, как в ни каком другом спорте, полно преувеличений и шарлатанства, особенно в отношении пищевых добавок.

Всегда есть какие-то факты, которые остаются в тени: например, атлет просто возвращался в свою форму после продолжительного перерыва в тренинге; возможно, он просто от природы легко наращивает мышцы; возможно, он употребляет стероиды; возможно, время эксперимента в реальности было намного больше указанного в рекламе; или, возможно, фотографии были "творчески" подправлены. Я даже видел, как одну и ту же голову "приделывали" к разным телам! Настоящий специалист может на фотографии совместить голову одного человека с телом другого и вы никогда не заметите подвоха. Сегодня с помощью компьютеров фотографии можно подделывать как угодно.

У некоторых людей совесть отсутствует начисто, они пойдут на что угодно, чтобы обмануть покупателей. С каждым годом ситуация лишь ухудшается, потому что всё больше и больше прохиндеев понимают, что и они тоже могут поиметь свою долю в бодибилдинге.

Несмотря на то, что недостатки традиционного бодибилдинга и ложь его официальных кругов работают на мои коммерческие интересы (потому что моя карьера построена на том, что я предлагаю людям альтернативный подход к тренингу), я бы с очень сильно предпочёл, чтобы мейнстрим не был бы таким лживым и неэффективным. Тогда рекомендации мейнстрима в части тренинга были бы такими продуктивными, что и протестовать было бы не о чем, и не было бы необходимости вообще в альтернативном подходе.


Перевод: Hugin (2002)